考試費
$450購買一次 Challenge 資格。訂閱、啟用、重置等費用按方案另計。
PROP FIRM 對倉 · 點樣由考試費去到提款？
唔使識程式交易，
唔使靠睇圖估升跌；兩邊對倉配對，
計清楚過關同提款嘅賺錢空間。
呢種 Prop Firm 先收考試費，按交易表現考核。
過關後按規則取得獎勵資格；MTT 用對倉同餘額回收分析潛在回報。
🎟️ 買 Challenge→🐂 對倉過關→💰 Live 提款
20 個帳戶 · 基準情景期望淨結果+$20,811 USD ↗
P1 → P2 → LIVE
一邊升級 ↗
餘額繼續用 ↻
一邊升級 ↗餘額繼續用 ↻
20 個 Challenge · 基準情景試算USD 美元
所需資金（USD）$14,245
→期望提款（USD）$33,198
期望淨結果（USD）提款 − 營運成本+$20,811
ROI · 期望淨結果 ÷ 所需資金所需資金包括預備金146.1%
100% 餘額回收 · 85% 提款批核率 · 睇全部假設 ↗
下一步，了解點開始想知點做？
WhatsApp 聯絡想知點做？
聯絡我們！
START HERE / PROP FIRM 係咩？
你付嘅係考試費，
買嘅係交易考核資格。
Prop Firm = Proprietary Trading Firm，自營交易公司。
傳統 Prop Firm 用公司資金參與市場交易。CME 說明 ↗
呢頁聚焦嘅收費考核模式，則係參加者先付費，按盈利目標同風險限制接受考核，過關後取得按方案申請績效獎勵嘅資格。FTMO 流程例子 ↗
你 · 參加者付費接受考核
考試／訂閱費 →考核方平台、目標、虧損限制
過關 + 符合條件 →績效獎勵資格獲批後收取真實款項
帳戶面值
$100,000喺模擬考核中係交易帳戶規模，唔係公司直接送你十萬現金。
最大 Drawdown
$10,000例子中最多可承受嘅模擬虧損空間；每日或追蹤限制可能另外適用。
績效獎勵
真實款項按合約、分潤同批核計算。唔係將整個帳戶面值提走。
叫「Funded」，都可能仍然係模擬帳戶。
FTMO 說明過關後繼續用模擬資金，按模擬成果取得獎勵；Topstep 嘅 Express Funded Account 亦係模擬帳戶，但可支付真實款項，之後另有真資金 Live 階段。本頁用「Live」指模型中過關後可申請獎勵嘅階段；實際帳戶性質要睇方案。
MTT ORIGINAL / 40 秒動畫圖解
一個 BUY，一個 SELL。
睇住戶口逐關升級。
PORTRAIT · 720 × 1280捲到即靜音播放 · 可手動開聲
01 / A DIFFERENT PERSPECTIVE
配合一條影片，
再理解一次。
延伸觀看好棒Bump嘅手法流程分享。可以先睇原片，再用下面嘅帳戶路線同情景比較，整理自己嘅理解。
喺 YouTube 睇原片 ↗
REFERENCE FILM 19:36好棒Bump / 手法流程分享睇原片，
再睇模型點運作。
再睇模型點運作。
我花了18個月從交易機構洗出1000萬！手法流程全公開！ 【好棒Bump】
影片屬原作者；本頁模型由 MTT 解說，未代表影片作者認同或驗證本頁假設。播放器無法播放時，可用上面嘅原片連結。
THE “BUG” / MTT 結構推演
帳戶逐個考，
模型就將佢哋當一組。
你講嘅 BUG，係成本同獎勵權之間嘅不對稱。
呢度係模型推演，未證明係可實行嘅漏洞。
成本端付費取得考核資格
⇄回報端合資格成果可換真實獎勵
喺模擬考核中，帳戶虧咗 $8,000，唔等於你本人支付咗 $8,000 真實本金；你嘅現金成本係考試費同其他收費。另一邊如果升級、再符合獎勵條件，就可能產生真實收入。MTT 想分析嘅，正正係呢個「付費成本 → 獎勵資格」嘅差距。
A 倉 · 模擬交易+$8,000達標 → 升 P2
組合交易盈虧$0未計價差、滑點同成本但考核結果唔同 ↓
B 倉 · 模擬交易−$8,000仍有 $2,000 DD
將結果配成一組
相反交易令結果向兩邊分開。示意中勝方取得升級資格，落後倉嘅剩餘空間繼續納入模型。
餘額唔即時報廢
把幾個帳戶未用完嘅 DD 納入後續配對，希望用同一批考試成本建立更多獎勵資格。
計資格嘅淨價值
Funded 階段嘅可能獎勵，減去所有付費、執行同失敗成本。最終要靠獎勵真正獲批。
公司規則，會決定呢條回報鏈成唔成立。
對倉本身唔會憑空產生市場淨利。例子用 MTT 嘅 P1 8% 目標同靜態 DD 假設；公司若禁止跨帳戶對沖、限制交易方式或拒絕相關成果，模型計到嘅獎勵就唔能夠當實際收入。FundedNext 官方明文禁止跨帳戶 hedging／group hedging。
核對 FundedNext 官方禁止策略 ↗官方資料核對：2026-10-14。公司及方案規則可能更新；本頁未宣稱任何公司容許此模型。
點樣賺？先睇呢條路。
買考試資格 → 建立 Live 帳戶 → 盈利提款
一邊 Buy，一邊 Sell
示意假設勝方達標升級，落後倉保留剩餘 DD。
剩餘空間，繼續用
P1、P2 餘額支援後續配對，增加模型升級機會。
Live 主倉累積盈利
套用分潤、執行同批核率，計返預計可收幾多。
理解模型，先分清帳戶面值 ≠ 本金／Drawdown ≠ 現金／模型結果 ≠ 實際提款
02 / FOLLOW THE ACCOUNTS
由 8 個帳戶開始，
逐步睇清楚去向。
撳每一個階段，睇勝方點樣升級、
餘額倉點樣留下，最後邊個成為主倉。
PHASE 01 · CHALLENGE
一組兩個倉，一升一留。
升上 P24 個帳戶
＋P1 回收池4 × $2,000 DD
初始輸家仍然有剩餘空間，可以支援其他 P1 帳戶嘅升級目標。
圖解範圍
想追蹤每個 AC？開啟完整帳戶路線 ↗
上圖示範初始 8 → 4 → 2 配對路線，未將回收池帶來嘅額外升級畫成確定結果，亦未套用成功率。P2 示意用 $10,000 DD − $5,000 目標 = $5,000 餘額。
03 / EXPLORE THE MODEL
同一批帳戶，
回收假設會改變乜？
切換兩種模型，睇期望值點樣變。
數字沿用 MTT 基準設定，唔係實際業績。
預計 Live 帳戶6.5個
單次配對
4.3餘額回收
6.5
所需資金（USD）· 包括預備金$14,245
期望提款（USD）· 已套用分潤及批核率$33,198
期望淨結果（USD）· 提款減營運成本$20,811
ROI · 期望淨結果 ÷ 所需資金（含預備金）146.1%
睇清楚呢組數字用咗咩假設 ＋
帳戶面值 $100,000、最大 DD 10%、Challenge 費 $450、每戶交易成本 $100；P1／P2 目標 8%／5%，兩階段執行成功率及 Live 批核率各 95%。
回收模型沿用 MTT 嘅 P1 餘額 $2,000、P2 餘額 $6,000；P2 呢個值係獨立假設，高於 $10,000 − $5,000 嘅 $5,000 算術餘額。計算器可自行改值。Live 執行成功率 92%、提款批核率 85%、可捕捉 DD 85%、Profit Split 90%、每次 Live 提取成本 $250、預備金 15%。
模型用連續期望值，所以帳戶數量可以有小數。回收模式假設餘額可跨組完整再用、主倉可循環運作；實際可行性要以交易規則同執行結果核對。
04 / A FEW CLEAR ANSWERS
睇懂原理，
亦睇清假設。
幾個容易混淆嘅地方，
喺呢度講清楚。
DD 真係可以由 A 倉轉去 B 倉？＋
DD 係可承受虧損空間，唔係可直接轉帳嘅現金。圖中「回收」係指透過相反交易，令一邊承受虧損、另一邊取得盈利。兩邊實際盈虧仍受成本同執行差異影響。
相反方向，係咪一定有一邊過關？＋
示意圖假設一邊達標。現實可能受每日虧損上限、滑點、價差、交易時間、目標同 DD 計法影響，未必能按示意路線完成，所以計算器另外設有執行成功率。
主倉係咪可以一直收集盈利？＋
「主倉循環」係模型假設。提款上限、提款後 DD 變化、Consistency Rule、交易限制同帳戶資格，都會影響主倉能否繼續使用。
計到正數，就代表值得投入？＋
呢頁展示輸入假設所產生嘅期望值。佢未驗證個別公司允許跨帳戶或跨公司對沖，亦未證明一定提款。公司規則、帳戶關聯檢查同拒付風險，都要另外核對。
參考影片同 MTT 係咩關係？＋
影片由好棒Bump製作，係你提供嘅參考資料。MTT 呢頁係獨立模型解說，影片作者並無喺本頁作出推薦、合作或結果保證。
CONTINUE EXPLORING
原理睇懂咗，
下一步，睇你嘅假設。
開啟 MTT 計算器 ↗
調整成功率、餘額再用率同交易成本。